Автор Тема: Диммер и энергосберегающие лампы  (Прочитано 15470 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dustmaker

  • ГАЗ-310221 ЗМЗ-406 Е2
  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 31919
  • Country: ru
  • Активность:
    16.8%
  • Карма: +1/-1000
  • Make dust or eat dust
    • ВОЛГАУНИВЕРСАЛ
Диммер и энергосберегающие лампы
« : 07 Понедельник Марта 2011 13:17:56* »
Официально запрещено использовать диммеры с энергосберегающими лампочками.
Причём скорее именно запрещено, а не рекомендуется.  :sm88:
А у меня дома, в одной из комнат, есть испанский потолочный светильник на 7 лампочек.  :new_russian:
Решил я заменить в нём обычные лампы накаливания на энергосберегающие "Экономка" 15 ватт 4200Кельвинов. :good2:
Заодно хотел заменить и выключатель на обычный. Выключатель купить не успел.  :pardon:
Решил провести эксперимент и посмотреть что будет если включить энергосберегающие лампы диммером. :sm63:
Сначала использовал одну старую лампу, которую не жалко.  :crazy:
Эта лампа, при минимальном положении регулятора диммера стала светить вполсилы. :sm118:
Причём в этом режиме обычные лампы накаливания совсем не светили.
При максимальном режиме диммера эта лампа стала светить на свою полную мощность. :sm87:
Тогда я заменил все лампы на новые энергосберегающие. :dance2:
Они повели себя иначе. При минимальном режиме диммера мерцали, а при максимальном стали светить как и должны. :good2:
Судя по всему запрет на использование диммера с энергосберегающими лампочками основан на том что не получится регулировать яркость свечения,
а не на том что они выйдут из строя.  Думаю что плавный пуск не вреден для электроники, так-же как и для обычных эл.приборов.
Если местные электронщики несогласны со мной, тогда я желаю узнать их мнение на эту тему.  :sm70:
ЗЫ: Светильник с новыми лампами теперь светит необыкновенно обалденно и при этом почти ничего не потребляет. :good2:
ЗЗЫ: А быть может запрещено использовать диммер для того чтобы лампочки быстрее умирали? :scare3:
No offtop, No flood, No overquoting, No spam, No post-clon = No problem
$лавэ €диной ₽оссии!
Только хардкор, только Аврора!

Оффлайн Dustmaker

  • ГАЗ-310221 ЗМЗ-406 Е2
  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 31919
  • Country: ru
  • Активность:
    16.8%
  • Карма: +1/-1000
  • Make dust or eat dust
    • ВОЛГАУНИВЕРСАЛ
Re: Диммер и энергосберегающие лампы
« Ответ #1 : 07 Понедельник Марта 2011 13:28:14* »
Экономная лампочка — правда и ложь

# Как выбрать экономку.
## Правда и ложь про «экономные» лампы.

***1. «Экономка"*** — это очень удачный рекламный термин. Просто раньше никому в голову не приходило назвать почему — то все время мерцающую люминесцентную лампу экономной. Правильное название «экономки» — компактная интегрированная (или не интегрированная) люминесцентная лампа.
Интегрированная лампа — это когда в люминесцентную лампу впаян электронный пускатель. Такая лампа имеет цоколь Е27 ил Е14 (миньон) и конструкционно предназначена для замены привычных ламп накала. Не интегрированная — это компактная люминесцентная лампа без встроенного электронного пускателя: обычно на 2 или 4 штырька, наиболее частое применение — в настольных светильниках, внутри которых и устанавливается электронный пускатель.
**2. Экономичность. ** Как и у любой люминесцентной лампы у «экономки» потребление электроэнергии на единицу света примерно в 3-5 раз ниже по сравнению с лампой накала. Однако, за счет встроенного электронного пускателя и наполнения более дорогими газами стоимость лампы в разы выше. В целом можно сказать, что если экономка прослужит в Вашей квартире один год — то ее стоимость действительно окупится (даже для дорогой брендовой лампы за $8-10). Для офисных помещений, где включение/выключение происходит обычно раз в день, а эксплуатируются лампы по 10 и более часов в сутки — экономия денег весьма существенная: в разы. Тем не менее, необходимо знать, что экономия от расходов на освещение очень зависит от следующих факторов:
• электроника в «экономках» очень капризна к напряжению, поэтому при частых скачках или стабильно низком напряжении в сети срок службы таких ламп сокращается в разы;
• как и любая газоразрядная лампа «экономка» не любит частых включений/выключений. Декларируемые большинством производителей 8 тыс. часов работы — это при условии включения/выключения раз в день. Для домашних условий срок службы «экономок» обычно 3-4 тыс. часов. Для сравнения, у ламп накала при благоприятных условиях время работы стандартно тысяча часов.
• как и у любой газоразрядной лампы, период прожига (достижения лампой наиболее яркого свечения) достигается экономкой через 100-200 часов работы, а потом начинается ремиссия, которая через год эксплуатации составляет в хороших лампах 10%, а у некоторых дешевых образцов может доходить до 30% (т. е. света будет на 30% меньше). Таким образом, при замене ламп накала на экономки для расчета сопоставимой мощности необходимо брать коэффициент не 1 к 5, как декларируют производители, исходя из оптимальных условий — а 1 к 4, а при покупке не брендовых ламп вообще оптимально считать 1 к 3.
***3. Качество света. *** С точки зрения основных показателей освещенности: цветности и цветопередачи — современные люминесцентные лампы гораздо выше по качеству относительно ламп накала. Во всяком случае, в операционных кабинетах лампы накала уже давно не ставят — только газоразрядные лампы, в. т. ч. и люминесцентные. На сегодня есть люминесцентные лампы с 5-полосным люминофором, которые дают очень качественный свет. Да и цветность в люминесцентных лампах можно задать почти любую: от желтой до ультрафиолетовой. К сожалению, цена «нормальных» экономок на сегодня относительно высока — минимум $5. А покупать дешевые лампы по $3 уже не выгодно. Во-первых, в дешевых люминесцентных лампах применяется однополосной люминофор, да еще и низкого качества. В таком случае цветопередача будет весьма низкой. И даже если световой поток достаточно высок, но цвета будут тусклые, что создаст впечатление слабого освещения. А «плохой» свет организм чувствует, даже если Вы сознательно этого не замечаете. Во-вторых, срок службы таких ламп редко дотягивает до года.
***4. Мерцание. *** Можно сказать, что в люминесцентных лампах, запускаемых с помощью электроники, данный негатив полностью отсутствует. Поскольку все «экономки» запускаются электроникой — то частота «мерцания» таких ламп около 20 тыс. герц. Что абсолютно не заметно для глаз и, более того, очень близко к пульсации Солнца. При не благоприятных условиях, например при морозе ниже —10С, экономка может долго не запускаться или вообще не запуститься, что выглядит как мерцание.
***5. Морозостойкость. *** Обычные люминесцентные лампы при нормальном напряжении должны загорятся при —10С. При более низких температурах могут быть проблемы. Брендовые производители выпускают морозостойкие экономки. Но и они гарантировано работают при температурах не ниже —20С. Лампа накала, конечно же, запуститься при любой температуре.
***6. Влагоустойчивость. *** В принципе, любые электроприборы «не любят» влаги и экономки не являются исключением. Даже если колба экономки во влагонепроницаемом корпусе, то соединение цоколя лампы с патроном светильника, как правило, не имеет такой защиты.
***7. Долго разгораются. *** Прост нужно знать следующее: есть экономки с быстрым стартом, загораются почти так же мгновенно, как и лампы накала, а есть экономки с теплым стартом — разгораются за несколько секунд. Лампы с теплым стартом долговечней аналогов с быстрым стартом на 20%. Кстати, для продления срока службы ламп накала, а особенно более дорогих галогенных ламп, в несколько раз, знающие люди также применяют плавный (мягкий) старт. Торговля уже давно предлагает устройства плавного пуска как отечественного так и импортного производства.
***8. Не работают с диммерами*** (регуляторами освещенности). К сожалению, это так: обычный диммер «для экономки» не подходит. Но если желание управлять уровнем света сильнее предстоящих расходов — то можно найти специальные «экономки» с функцией диммирования (цена от $15), а уже к ним приобрести специальный диммер для люминесцентных ламп. В подарок за труды Вы получите действительно красивый эффект от регулировки люминесцентного света.
***9. На «экономки» дают гарантию. *** Да, на упаковке часто можно встретить подобную надпись. Но всегда при одном «но» — при условии правильной эксплуатации. Т. е. обмен товара по гарантии фактически зависит от политики производителя: насколько «охотно» последний принимает брак (обычно это первые один-два года после захода на рынок), — а также от настроения торговца. При отсутствии возможности или желания оформить возврат брака, торговец всегда может потребовать от Вас всякую ерунду, например: справку из рай-гор-облэнерго об отсутствии бросков напряжения на Вашей фазе за все время эксплуатации данной лампы!!! При таком жестком подходе даже 100% доказанное заявление, что точно такая же лампа, купленная и установленная одновременно, не перегорела — не будет достаточным доказательством в суде. Так как производитель, в свою очередь, заявит, что именно у не сгоревшей лампы был верхний запас прочности в рамках допустимых соответствующим ГОСТом технических величин. А у перегоревшей лампы порог был соответственно на минимуме прочности (но тоже в рамках ГОСТа), что вкупе с бросками напряжения в электросети уважаемого Истца и привело к преждевременной поломке качественной лампочки. Доказать же отсутствие бросков практически невозможно, да и, по правде говоря, в наших электросетях броски есть всегда. Защитники потребителя в данном случае также не помогут, поскольку для заключения о браке действительно нужна техническая экспертиза.
No offtop, No flood, No overquoting, No spam, No post-clon = No problem
$лавэ €диной ₽оссии!
Только хардкор, только Аврора!

фрол

  • Гость
Re: Диммер и энергосберегающие лампы
« Ответ #2 : 08 Вторник Марта 2011 21:46:42* »
Дустмейкер,не проще ли установить двойной выключатель,дабы включать только 3 лампы или все 7 :clapping:
Я не приемлю эти энергосбер лампы,не потому что нет проблем с экономией зл энергии,а потому что свет от них херовый,не разгляжу я мелкие детали при ремонте :pardon:
(а зрение у меня 100 процентное) :good2:

Оффлайн Dustmaker

  • ГАЗ-310221 ЗМЗ-406 Е2
  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 31919
  • Country: ru
  • Активность:
    16.8%
  • Карма: +1/-1000
  • Make dust or eat dust
    • ВОЛГАУНИВЕРСАЛ
Re: Диммер и энергосберегающие лампы
« Ответ #3 : 08 Вторник Марта 2011 21:53:11* »
Лампы-лампам рознь. Эти лампы не мерцают, а светят ровно. Переделывать проводку не стану.
7 ламп по 15 ватт = 525 ватт лампа накаливания. Неужели это много для комнаты? :crazy:
4200 Кельвинов = солнечная погода днём. То-есть это именно та теплота свечения под которую заточены глаза человека природой.
Так-что смело переходи на лампы 4200К. Другие не покупай.
No offtop, No flood, No overquoting, No spam, No post-clon = No problem
$лавэ €диной ₽оссии!
Только хардкор, только Аврора!

фрол

  • Гость
Re: Диммер и энергосберегающие лампы
« Ответ #4 : 08 Вторник Марта 2011 22:17:28* »
Я писал подумав о диммере, а так конечно, для комнаты столько света - прекрасно :sm87:

Оффлайн Dustmaker

  • ГАЗ-310221 ЗМЗ-406 Е2
  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 31919
  • Country: ru
  • Активность:
    16.8%
  • Карма: +1/-1000
  • Make dust or eat dust
    • ВОЛГАУНИВЕРСАЛ
Re: Диммер и энергосберегающие лампы
« Ответ #5 : 08 Вторник Марта 2011 22:23:47* »
Диммер рассчитан на 600 ватт нагрузку, но похоже на то что он стал неактуален.
Он будет непременно удалён и заменен обычной клавишей.
Я заменил почти все лампы в трёхкомнатной квартире на 4200К и могу сказать что квартира преобразилась.
Лампы другой теплоты свечения хочется выкинуть подальше.
No offtop, No flood, No overquoting, No spam, No post-clon = No problem
$лавэ €диной ₽оссии!
Только хардкор, только Аврора!

 

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Имя: E-mail:
Визуальная проверка:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение
Наберите символы, которые изображены на картинке:
Горьковский АвтоЗавод сокращённо (три буквы):
"Волга" это река или автомобиль?:
т р и п л ю с д в а минус 2 равно (цифра):


Wi-Fi точки в Москве
ßíäåêñ.Ìåòðèêà
Map